Bibliotheek 2.0 en de toekomst van bibliotheken

Wie had kunnen bedenken ten tijde van, in ieder geval mijn opleiding dat de computer zo'n grote rol zou spelen in ons werk? De cataloguskaartjes werden nog gestencild en de uitlening gebeurde allemaal nog handmatig. En dat alles is nog maar zo'n 25 jaar geleden. Toen halverwege de jaren 80 de computer werd geïntroduceerd in de bibliotheek was menigeen van ons wellicht even huiverig als nu voor de ontwikkelingen van 2.0. Maar ook die uitdaging gaan we natuurlijk weer aan. De hakken in het zand werkt niet: zand heeft de eigenschap korrelig te zijn, waardoor je de grip kwijtraakt. Een aantal dingen valt natuurlijk wel op en er zijn ook zeker dingen waar we beducht voor moeten zijn. Met heel veel dingen betreffende digitalisering denk ik wel eens: schoenmaker houd je bij je leest. We kunnen wel menen dat we overal verstand van hebben, maar dat lijkt mij redelijk aanmatigend. Ieder vak heeft zijn eigen kennis en kunde. Open staan voor suggesties van de wereld rondom ons heen kan geen kwaad, maar blijf wel kritisch. Het kan niet de bedoeling zijn dat door allerlei input sprake is van vervlakking van het gebodene. Daarnaast ben ik meerdere malen tegengekomen, dat we daadkrachtig moeten zijn en snel moeten handelen. Dat klinkt allemaal leuk, maar is het echt haalbaar? Moet je vervlakken en achter trends aanrennen of moet je er voor zorgen dat hetgeen je te bieden hebt degelijk en betrouwbaar is? Zaak dus om goed af te wegen en niet over één nacht ijs te gaan, alhoewel dat er ook geen tientallen hoeven te worden. RSS-feeds lijken mij wel handig. Daar sta ik niet alleen in, want ik zag dat er aan de Fontys-catalogus wel 50 RSS-feeds gelinkt zijn. Loop ik dus alweer achter de feiten aan! Wat ik in alle bijdragen heb gemist, is de rol van het e-book in de bibliotheek van de toekomst. Iets waar ik als lid van de plaatselijke bibliotheek heel erg benieuwd naar ben.